Kockázatos játszma kezdődött a magyar politikai színtéren, ahol mindkét tábor készen áll a támadásra.
Hadas Kriszta és Radnóti Miklós is a Budapest XIII. kerületének díszpolgári címét kapták meg, ezzel elismerve kiemelkedő hozzájárulásukat a közösség életéhez.
A kormányzati oldal Ruszin-Szendi Romulusz, a volt vezérkari főnök ellen indított vádakkal próbálja aláásni a Tisza Párt hitelességét. Nagy Attila Tibor politikai elemző figyelmeztet: az ügynökvád könnyen visszaüthet a Fideszre, amennyiben nem állnak melléje megcáfolhatatlan, konkrét bizonyítékok. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy egy esetleges letartóztatás Ruszin-Szendi számára mártírszerepet adna, ami tovább erősítené a Tisza Párt támogatottságát. Ez a Pillanatkép, az Index elemzői cikksorozata, amely hétről hétre segít eligazodni a politikai tájékozódásban.
Ukrajnával való összejátszás, kapcsolat az ukrán titkosszolgálattal, hazaárulás - a kormányoldal ezekkel a vádakkal támadja Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnököt, és rajta keresztül Magyar Pétert, illetve a Tisza Pártot. Nagy Attila Tibor politikai elemzőt arról kérdeztük, kinek árthat igazán az ügynökvád: a Tiszának, vagy visszaüthet-e a Fideszre, ha nem kerülnek elő konkrétumok. Továbbá arról is beszélt, meddig mehet el a Fidesz ebben az ügyben, és hogy milyen politikai következményei lennének annak, ha valóban letartóztatnák Ruszin-Szendi Romuluszt. Kérdésünkre válaszolva arra is kitért, mit vetít előre a közelgő hivatalos kampányidőszak szempontjából az, hogy a közösségi média háborús övezetté vált.
Nagy Attila Tibor, az Indexnek adott interjújában kifejtette, hogy Ukrajna nem bír népszerűséggel a magyar társadalom körében, ezért nem meglepő, hogy a kormány és a Fidesz hónapok óta kampányt folytat Ukrajna európai uniós tagsága ellen. Szerinte ezzel a lépéssel ismét próbálnak egy "egyetértési pontot" létrehozni, vagyis azt kívánják demonstrálni, hogy az Orbán-rendszer a lakosság többségének álláspontját képviseli. Ez ellentétben áll a Tisza által szervezett "Nemzet Hangja" szavazással, ahol a résztvevők többsége Ukrajna uniós csatlakozása mellett foglalt állást.
Az elemző véleménye szerint a kormányoldal Ruszin-Szendi Romulusz körüli, esetlegesen valós ügyek kapcsán azt reméli, hogy a Tisza tanácsadójává vált korábbi vezérkari főnököt egyre inkább összefonhatják Ukrajnával (gondoljunk csak a formálódó ügynökvádra). Ennek következtében csökkenhet a Tisza iránti tisztelet, mivel Ukrajna megítélése jelenleg kedvezőtlen a magyar közvéleményben.
Ami Ruszin-Szendi Romulusz esetleges letartóztatását illeti, Nagy Attila Tibor emlékeztetett: bár bőven történtek visszalépések a hatalommal szembeni fékek és ellensúlyok tekintetében, és sor került szabadságkorlátozásokra is (lásd legújabban a gyülekezési jog szigorítását, illetve az átláthatósági törvénytervezetet),
Magyarország továbbra is megőrzi demokratikus kereteit, és nem tekinthető diktatórikus rendszernek.
„Nem lehet diktatúráról beszélni” – emelte ki az elemző –, „hiszen a politikai pluralizmus továbbra is megmaradt, a kormányt kritikával illetni szabad, és van lehetőség arra, hogy a Fidesz-KDNP leváltható legyen a következő választások során.” Hangsúlyozta, hogy a jogállami normák létezése, annak ellenére, hogy a kormányzat erőteljes befolyással bír, megakadályozza, hogy a rendőrség és az ügyészség a maguk kedve szerint járjon el. Az őrizetbe vételhez, különösen a hosszabb távú letartóztatásokhoz alapos gyanú szükséges; nem elegendő csupán rámutatni egy olyan személyre, akit a hatalom nem kedvel, és azt mondani: „te börtönbe kerülsz.” Ez tehát azt jelenti, hogy:
Politikai szempontból - hívta fel a figyelmet - Ruszin-Szendi őrizetbe vétele komoly következményekkel járhat a Fidesz számára, mivel ezzel mártírrá válhat, ami még inkább összetartóbbá teheti a Tisza választói táborát, amely amúgy is rendkívül sokszínű. Általánosan megfigyelhető, hogy ha egy közösséget súlyos támadás ér, a belső "mi"-tudat gyakran megerősödik, ami összekovácsolja a tagokat.
Nagy Attila Tibor szerint a Fidesz érdeke ennek ellenkezője lenne, vagyis az, hogy a Tisza szavazótáborát ideológiailag megossza. Ugyanakkor Ruszin-Szendi őrizetbe vételével éppen azt érnék el, hogy az ellenzéki oldalon szinte teljes szolidaritás alakulna ki a volt vezérkari főnök iránt, és külföldön is lenne visszhangja a letartóztatásnak. Az elemző úgy véli, nem kétséges az sem, hogy Magyar Péterék képesek lesznek kitűnő ügyvédet biztosítani számára. Azt pedig - tette hozzá - nem lesz könnyű megmagyarázni, hogy a hatalomnak csak azután jutott eszébe a volt vezérkari főnök vélt vagy valós dolgait előhozni, miután ő szakított az Orbán-rendszerrel és átállt Magyar Péterékhez.
A Harcosok Klubjának hatékonyságáról még korai lenne végső következtetéseket levonni - nyilatkozta Nagy Attila Tibor. További időre van szükség ahhoz, hogy a kezdeményezés igazán megérjen. Az egyre erősebb jelenlét mindenesetre újabb kommentháborúkat valószínűsít a közösségi platformokon, különösen a Facebookon, amely Magyarországon az egyik legfontosabb kommunikációs eszköz.
Az elemző szerint annyit mindenesetre látni kell, hogy
Nagy Attila Tibor úgy látja: Magyar Péter ügyesen felismerte, hogy neki az "Egymillió lépés" gyaloglásán érdemes eljátszani a jóságos, kedves, megértő, békét hangoztató politikus szerepét, mert ezt szembe tudta állítani a Fidesz kemény, időnként agresszív stílusával. Más kérdés - jegyezte meg az elemző -, hogy Magyar Péter valójában egy kemény, határozott, az újságírókkal nemegyszer kioktató, sértődött hangon beszélő politikus. Ám Nagy Attila Tibor szerint most bebizonyította, hogy ha kell, tud ő másféle hangon is megnyilvánulni. Úgy vélekedett, hogy ha a Harcosok Klubja kommentelői nagyon agresszív hangot ütnek meg, azzal sok új szavazót aligha szereznek, ellenben támadási felületet nyithatnak az általuk védett közösség ellen. Igaz - tette hozzá az elemző -,
